Да на самом деле эволюция движка Half-Life 2 выглядит так:

iD SoftWare:
Catacomb -> Commander Keen -> Dangerous Dave and the Haunted Mansion -> Catacomb 3D -> Wolfenstein 3D -> DOOM -> DOOM2 -> Quake -> Quake II (1997)

Valve SoftWare:
Half-Life (1998) -> Half-Life 2 (200?)

Так что появлением Half-Life 2 мы обязаны игре, вышедшей еще в 1990 году и выглядевшей так:

А что есть точные данные о любой другой цифре?




Чем-же они различаются? Запускал и Doom и Quake - разница минимальна... И там и там пушка по середине экрана, и там и там монстры всякие, аптечки, броня, огнестрельное и энергетическое оружие, линейный геймплей и отсутствие красивого сюжета. У них даже HUD очень похож... =)

Не... не отличаются... =))))

Но вот ты и не прав. =) Со всем точками... =)




Разницу знаешь? Спрайт одного монстра в Doom занимал несколько килобайт. А модель одного монстра в современных играх - несколько тысяч килобайт. Вот и получается твоя разница в количестве.

Это какими всеми? Только не нужно повторяться "всеми"... конкретизируй... аргументируй.. ссылки давай на авторитетные источники... мы посмотрим... =)



Ибо в споре рождется истина! =)

Ты отвечать нормально можешь?
То что ты перечислил - бред чистой воды.

Это эволюция НЕ ДВИЖКА хл а эволюция ID Software.

И если ты не заметил разницу между Doom и Квейк первым то ты наверное слепой. Т.к в квейке все почти трехмерно, монстры трехмерны итд а в думе все нарисовано спрайтами.

С какого перепоя Вы так блюёте на двиг Q2?

Ребята, а вам не кажется, что вы немного отклонились от темы,,, помоему она звучит так: hl2 to hl1, я ничего не хочу сказать против ваших дисскусий, но я просто хотел прочитать об этой теме, а тут... Вобщем я думаю вы намёк поняли...

2 [DSL]StalceR: ну ты и перлы выдаешь

ыыыыыы =))))))))))
давай сравним age of empires и дум 3 - совсем похожи - и там и там человек сидит, и нажимает кнопки на мышке и клаве =))), совсем игры не различаются....
В думе 2 концепция полностью другая - что говорить, попробуй поделать карту для него, и для кваки (ну или халфы) - принципиальную разницу, думаю, учуешь На игре это сказывалось так, что в думе одно пространство не могло находиться над другим, а в нормальных 3d играх с этим никаких проблем нет.

Ну и что? Не в памяти дело. На карте может быть два типа монстров, и на хранение его модели, звуков и текстур уйдет мизер, и неважно, что они трехмерные. Но их не ставят на карту в огромных количествах, потому что просто видеокарта захлебнется рисовать столько полигонов. А между тем, затраты производительности на рисование двухсот спрайтов гораздо мизернее, чем на рисование двухсот моделей. Вот и причина.

BUzer
Вот вот,это и была фишка DooM'a!

А все новое страдает!Иногда кажется,проходя новые FPS что я убил бувально 20 чертов и все!Мало!Очень мало!

Сидя за DooM'ом я был в постоянном напряжениене!

Примерно как сейчас недавно получил от Delta Force:Black Hawk Dawn-100% Non stop'a,не секунды покоя!

Ну и что!На дворе 21век!И видяхи новые и операвтивки много!
И CPU не маленький!Dx9)))

Вот и вся разница!

Здравствуйте... Это как раз не эволюция iD Software. Её эволюция измеряется, например, в деньгах заработанных с момента открытия фирмы...

Насчет спрайтовости Doom - там как раз не все спрайтовое. Весь "мир" - не спрайтовый.

Вот я как раз игры сравнил, а ты человека сидящего за ними...


Вот как раз принципиальной разницы в создании карт там нет.



Это сейчас затраты на рисование спрайтов мизернее, чем на рисование полигональных моделей. Doom в момент выхода тормозил на среднестатических компьютерах. И именно из-за того, что видеокарты того времени не справлялись с такой нагрузкой.

А Doom в каком веке вышел, не подскажешь?

Вообще, ребята, если серьезно, то мой пост об эволюции движка HL2 был большой шуткой...

Шуткой, вызванной вашими дебатами о том, "на чьем движке сделан Half-Life: Quake или Quake II или на 90% свой"...

Если так рассуждать, то тогда и получается, что своим появлением Half-Life 2 обязан старенькой Catacomb...

В 20!Логично!Вот и разница!