Цитата:Оригинальное сообщение от Imperialist
Собственно фильм - с одной стороны, в фильме в целом поднимаются серьёзные проблемы, что очень хорошо, а с другой - некоторые моменты фильма страдают излишним натурализмом, будучи при этом довольно глупыми, и вообще неизвестно зачем нужны.
А ещё меня шокировало то, что собака, бегущая издалека, которую всё время показывали в "заставке" на протяжении всего фильма, как оказалось в конце фильма, несла (кто смотрел, тот знает).
А я как то тоже сразу не осилил кадр с собакой, а потом призадумался ... ну не просто ж так.. начал размышлять .. и показалось .. хм ну может не так что то понял .. но почимуто показалось смысл какой.. вроде рука с бриллиантом дорогущим наверно .. а вот где оказалась.. вобщем перед собакой и войной(проблеммами, бедами ..х.з.) все едины.. ну как то так..
А вот кадр с воробьём которого выпустили.. пока не совсем до конца смысл понял.
Давайте может вместе попробуем по рассуждать...
Цитата: ...будучи при этом довольно глупыми, и вообще...
Ну таких вроде не заметил .. правда история таксиста как то.. хм.. что то в ней не так.. ну как то незнаю как то хмм... показалось что как то не хорошо связана с основным сюжетом. Нет .. как то она и к месту.. и в тему.. но переход как то.. ну таксист .. такой "угу".. "вот оно што" .. и стал размышлять.. . ну как то привязано не так гармонично. Таксист был самым ярым обвинителям мальчишки... ну так... потом инженер привёл теорию о ревности соседки... ну.. и Хоп... таксист такой "угу".. рассказал историю и передумал.. ну не так как то.. надо было начать спорить.. потом както задумавшись придти к своей истории.. ну как то связать .. не знаю.. это единственное, что как мне показалось, смотрится не правдоподобным.