"Зачем менять патрон если он отвечает требованиям, кстати в 80-ом году уже один раз хотели отказаться от 7,62х39, но это решение оказалось глупым."
Есть гораздо более интересные образцы, в частности 6,5 грендель и 6,8 рем.
"благодаря сбалансированной автоматике кучность и точность возрастает на порядок но при этом практически не теряет надежности."
Насчет кучности согласен, а точность то каким образом?Она от автоматики не зависит, а зависит от патрона и ствола.
"Патрон 7,62х39 куда мощнее 5,56НАТО
"
С чего это вдруг
5,56 ,5,56 -ому рознь.Старый, да, был, по слабее, но только по ост. действию, пробивная все равно была выше.Но ус новыми дульная энергия одинаковая-2000дж, однако пробивная способность .223 выше чем у х39, на уровне .308 и 7,62 х54.К тому же сейчас получают распространения новые стволы, с другими более крутыми нарезами, их шаг составляет 1х7, позволяющие применять более тяжелые пули, с останавлюющим дествием не хуже чем 7,62х39, а с разными экспансивками и получше.К тому же наменклатура хороших армейских (не гражданских!) боебрипасов пошыре чем у не плохого, но все таки устаревшего советского патрона.И при всех этих новых плюсах остаются еще и старые: больше боекомплект, лучшая настильность траектории, лучшие точность и кучность.
"В АК-109 сбалансированная автоматика, довольно таки хорошая и отвечающая современным требованиям"
Согласен.Однако опять же, конструкция очень интересная, однако воплощение....
"Поменять крипления на автомате это значит менять на всех прицелах. А этот гимор ни кому не нужен. Тут уже придется смериться с таким креплением хотя оно не удобное"
Ну так нафиг такие дебильные прицелы.У всего цивилизованного мира уже стоят нормальные рельсы пикатини, а у нас это дерьмовая планка.Не говоря уже о планках на цевье. Наши кобры-ху..бры и древние, извиняюсь, как говно мамонта, прицелы ПСО1 давно уже пора менять на Триджиконы и эотеки, последние обладают очень высокими эксплуатационными качествами.
"PS tamikkk ой чуствую очередную дискуссию и споры"
Всегда готов поспорить на интересные темы с достойными противниками
tamikkk добавил 16-05-2009 в 16:08:12:
1)патрон-патрон... неплохо было бы, но очень болезненно. И такая программа в СССР уже была - патрон 6мм вроде.
2)А чем старая плоха?
3)Покупается отдельно
4)Покупается отдельно
5)Покупается отдельно
1- заглохла иза уже налаженного производства боеприпасов.
2- да не то чтобы плоха, просто очередями не очень хорошо получается.
3-Просто покупкой импортных наворотов не обойтись.Посмотрите на крышку ствольной коробки на калашоидах и на м16/м4.У калашоидов она люфтит не по децки, а эмок нет.Надо бы чтобы и у калаша ствольная коробка состояла из двух частей верхней и нижней, фиксированной штифтами, для того чтобы на этой самой крышке разместит нормальные прицельные приспособления и нормальную рельсу пикатини.Прям как у сг550 и м4 и т.д.
tamikkk добавил 16-05-2009 в 16:10:22:
Помимо всего прочего у калашоидов надо менять открытые прицелы.Увеличить прицельную линию и мушку или диоптр (по выбору) разместить как у... сг 550.Вот черт, как только речь заходит о глубокой модернизации калаша сразу возникает Сг550 серии.Всем хорош, цена только у него очень не приятная.
Вышесказанное исключительно мое мнение.