Прослышал новость от одного друга, что на серверах НашейЛайф собираются запретить использование данного отвратительного (имхо) и весьма сильно дающего преимущество оружия..
Это правда?! Если да, то ваши сервера у меня станут на место самых прогрессивных в России, хотя и без этого, возможно, так и есть.. Я буду очень-очень рад

мдя..
ламоганы весь баланс портят.. особливо когда попадают в руки не ботов, а неплохих игроков..

имхо, вальве неполхо бы доработать арсенал в цсс.. без особого глумежа и новаторства, но что помнять есть всегда.

Хмм... такого удовольствия лишат... резать ламоботов...
Хотя в принципе я за.

ДА вы чего ? не надо ! Я уже вчера не мог ламоган теровский на продиджи купить , очень расстроился. Баланс они не портят , так как есть у обеих сторон. В ВАЛВ не дураки. Оружие отличное , а у тех , кто плюется пеной из ро рта и орут на все углы :" Вон там бот с ламоганом" , видимо сами не в состоянии купить себе такой и дать отпор , если не сказать хуже.

Помним, помним... Напару с VINNI жаловались на это...
А нафига? когда берешь автомат и пошел... А то засел и на расстоянии в полкилометра кладешь всех (ну почти всех, бывают такие которые в прицел не попадают кемперу )

ну он же и в предыдущих версиях был.. просто в сурсе его довели до абсурда, как и дробовик имхо.. оставили бы так как было и все..
я канечно понимаю, что в первую очередь он противен штурмовикам)) ибо два чела с ламоганами могут остановить всю тиам противников, и не просто остановить, но и положить)).. надо хотябы чуть-чуть снизить мощность этих пушек, а то реально канечно бред..

А что мешает этим штурмовкикам :
1) закидать кемперов флешками ?
2) дымовухами ?
3) прихватить с собой такую же пару кемперов со своими ламоганами ?
4) точно плить из эмки или калаша по поганцу ?
Калаш и эмка те же снайперки , только без прицела . Эмка с глушителем на расстоянии вообще монстр , только с ней на кампоте и хожу.

а что такое ламоган?

По-моему ламоганами чаще всего пользуются игроки, которые хотят набрать побольше фрагов... (на стату играют)

Ламоган, ето такая пушка напоминающая ето :

ни разу не видел Красавчика или Азраиля с ламоганом..
Лесю зато посоянно.. но про нее вааапсче отдельный разговор)))

ЗЫть:.. играть н афраги - эт ваще мальца непонятное выражение_) все ведь на фраги играем=))

Saviour добавил 30-04-2005 в 21:18:29:


*на правах офтопа:

ТТХ м4а1 с глушаком и без чем-то отличаюцца??
всегда интересно было, но спецом инфы не искал. мож кто простветит?_?

отличаются.....по тому куда уходят пулипосле 3-4 патрона.....(если стералять очередью)....ИБО до меня дошла истинна..глушак нужен только для БЕЗШУМНЫХ действий....с глушаком стреляется кучнее(опять же если вы стреляете очередью(оажое весь))....а так эМка хороша без глушака на дальке и средней дистанции..при умелом обращении только одн хеды идут..

угум. про кучность с глушаком подмечано давно.. вот только были сумнния: может просто кажется это?!?

лично сам чаще всего юзаю с глушаком.. на дальних дистанцих реально убойная весчь.

ЗЫ а эти самые БЕСШУМНЫЕ действия в ЦС на хрена вабсче?!?
имхо, это ж не "стелс" никакой. кароч бесшумность как таковая пр юзании эмки не роляет.

на среднем и дальних расстояниях когда ты с глушаком, твой соперник не сразу сможет определить откуда ты стреляешь...ну это даст тебе приимущество от 0,5 до 2 секунд....или например ты играешь за КТ на продиджи и сидишь на бункере....вот Т лезут снизу...ты убил одного...и ведь в 70% они не понимают откуда ты стреляешь и не атакуют не которое время...а как нужен глюшак контрам на тайдесе!!!! вот они закемперят где-нить...и начнут стрелять, а ведь световые вспышки при стрельбе ты не увидишь+ звуки не услышишь(есчли не близко распроложен к кемперу).....

угу. пожалуй погорячился=))
чаще играю именно с навинченным глушаком и поэтому и разницу не всегда чую..

кста, если говорить о балансе, то тут все гаматно: эмка и калаш примерно равны в игре, если говорить об общей совокупности их достоинств и недостатков.

что приятно, в реальности эмка и рядом не валяллась с АК=))

Saviour добавил 01-05-2005 в 10:02:42:
тут еще подумалось, что в ламогане действительно есть один большрй плюс:
его наличие, как и авп, собственно, увеличивает тактическую составляющую игры, которая в ЦС все-таки не так сильна (если не брать игру хорошо сыгранных кланов, да и то с оговорками).
без снайперок - осталось бы одно мясо..
Миллер все прально написал.