Цитата:а говорю, что не нужно уводить
Я не увожу. Я говорю, что аргумент не в кассу. Никому из сценаристов знание зоны нафиг не нужно было для показывания абсолютно комедийной и ненастоящей зоны хоть в том. хоть в другом случаи.
Цитата:Во-вторых, разный уровень юмора.
Не знал, что есть универсальный юморометр.
Цитата:Канешна нет, чо ёпта. Крамаров ваще чоткаво братюню сыграл.
Думаю, понятно к чему клоню? Можно тогда ещё "гопника Федю" вспомнить из "Шурика"... разницы же никакой, типажи одинаковые.
Абсолютно не понимаю к чему клонишь.
Кроме того на типажах время ставит свой отпечаток. Представим себе гопника в исполнении Крамарова в современности. Не вписывается верно? И не потому что он лучше или хуже, а потому что говор, манера поведения раньше и теперь были разными. Потому придираться что в соременности нам показали современного гопника просто глупо. Это как докапываться что в фильме машины современные, а не 70х годов.
Типаж же что там, что там бесшабашный весельчак.
Цитата:приведу самый яркий пример, который был при мне: "Брат". На цитаты он был растащен после первого просмотра
Оооо! Вот он яркий пример когда никакущий фильм с примитивнейшей идеей возвели в культ.
Простая до ужаса мысля, что прав тот кто всех замочит и губастенький Данила заставили цитировать абсолютно примитивные фразы к месту и не к месту.
Цитата:Не вижу в этом смысла, если нет хоть минимальной харизмы.
Харизма опять же понятие не универсальное. У Куценко образ конечно от фильма к фильму не меняется, но юмор то в том что над этим образом вот так вот прикололись, переодев в аватара.
Цитата:Эмм, "Крысиные бега" - хороший фильм.
А ну это ж конечно. Этаж АМЕРИКА! У них то конечно ж могут. А у нас то конечно ж не могут. Фу, да ещё Безруков!
Вот так рашкинские стереотипы глушат разум и мешают оценивать вещи по тому что есть на самом деле.
Я из тех людей, которые ходят в одиночестве по карте для дэзматча и любуются.