Я не пытался. Фильм не нравится вовсе не из-за отсутствия смысла.

Здесь не то что смысла, здесь ничего что можно фильмом назвать нету. Это больше смахивает на трешевые игровые короткометражки начала двацатого века, которые были интересны только в качестве "ыыыыы двигающиеся картинки!!11".
Мы не в начале двацатого века, вон, допустим Пиксар делает 3-Д мультики, и что же? Они использую технологии что бы что-то показать, а не используют технологии что бы показать технологии.

Да ты что??? Таких спецэффектов я в жизни не видел. Весь фильм с раскрытым ртом смотрел. Ты не в кинотеатре чтоли смотрел?

Когда-нибудь заснимут фильм про HL, где Фримен будет бритым и без очков, Аликс будет курить траву, а папа Гриша трахать Барни. Зато там будут ШИКАРРРНЫЕ спецеффекты.

Это я к тому, чтобы Reaktor понял, что сделали с миром трансформеров.

Только, я уверен, людям так не понравился фильм вовсе не из-за "надругательством" на вселенной. Да и по-другому сделать фильм интересным для тех, кто не знаком с "трансформерами" вряд ли получится.

Черт, я тут писал просто гигантских размеров пост, а электричество внезапно вырубилось. Происки злых десиптиконов, не иначе.
Вкратце. Фильм не должен строиться на олдних лишь технологиях. Такие фильмы - все равно что технические демо от какой-нибудь Nvidia. Хорошо, конечно, но просто приложение к чему-то. Снимать вот это - все равно , что разрабатывать очередную часть "Ненси Дрю" или там "Морпех против терроризма" на каком-нибудь Unreal Engine 4.0. Оценка фильму - 3.0 из 10. Скукотища, задорные только первые 30 минут.

Я фильм ходил смотреть, если бы я хотел нью технолоджи увидеть, я бы не в кинотеатр ходил.
Двигающиеся картинки начала двацатого ека смогли превратить в искуство, на тот момент это были просто мега-технологии.
Матрица - это был прорыв в спец эффектах, но при этом у фильма был сюжет, и да же философия. Это был фильм со Сценарием.
В трансформерах нету сценария, нету диалогов, нету вообще ничего кроме спец эффектов и юмора между боями для того что бы зритель не уснул.
Это просто пик идиотизма кинопроизводства. Первые трансы ещё более-менее, у них да же была притензия на серьезность, и был сценарий да же.

Теперь это просто шлак, откровение режисера, откровение того Кем он считает людей. Куда Спилберг вообще смотрел? Уж С. мог бы хоть как то в качестве продюсера остановить Это (кто режисер я да же и не помню).

Я плохо знаком с вселенной Бэтмена и мне совершенно не нравились старые фильмы. Однако "Начало" и "Тёмный рыцарь" как-то ухитряются без пошлятины и нижеплинтусного юмора собирать кассы и заинтересовать лично меня не фаната оригинала.

Что-то вы очень заумничаете там где не надо. Отдохните и расслабьтесь.

Ты предлагаешь чтобы и трансформеров сделали похожим на новых бэтменов - серьёзными и совсем недетскими? Может, получилось бы и хорошо, но трансформеры, мягко говоря, не подходят под такое кино. Особенно учитывая, что среди детей они были популярнее, чем бэтмен.

Первые Трансформеры были вполне себе, серьезность достаточная была. Логичность хоть какая-то.
И что? Фильм далеко не провалился. Так что коммент ваш необоснован.

Куча кловунов в трико тоже как-то не особо по взрослому выглядели.
Просто дети имеют свойство расти. И очень хорошо, когда произведение от которого пёрлись в детстве взрослеет с ними. Что до конкретно трансформеров, то старая полнометражка и так выглядит куда серьёзнее того что мы имеем сейчас.

их 2 штуки в Москве,в Химках и в Ашане "белая дача",ну как сказать бы,8-ми этажные экраны,короче крупнейшие в кинотеатрах,это именно называется формат imax 2d(огромный экран),а еще чаще всего в них крутят 3d версии,это называется imax 3d,ну так как трансформеров снимали в формает imax 2d,то и крутят его,никакого вылезания с экрана объемных картинок нету,просто картинка в восьмиэтажный дом,мягкие удобные кресла и отличный звук,правда цены не малые,но это того стоит,сколько раз ходил в imax,в том числе и на трансформеров,ни разу не пожалел,каким бы ни был фильм,впечатления от картинки перекрывает все,что угодно)Так что если люди нудят,что им не понравились трансформеры,то значит люди смотрели не в том формате,в котором он был задуман для показа,а именно imax,ну а если посмотрели в imax и не понравилось,то люди форменные зануды)


Я вам сочуствую,вы форменный зануда,если вам что-то не нравится или просто хочешь выразить свою точку зрения всегда пиши "ИМХО,мне так кажется,я думаю" и тд,
это действительно идиотизм идти на такой фильм и говорить,что сценарий и диалоги не глубоки,в этом фильме этого не подразумевается,ну если вам так интересно,где был Спилберг,то писали,что он был в полнейшем восторге от показанного ему,Бэй первым делом показал этот фильм ему,а потом общественности,без одобрения Спилбергом-фильм бы не вышел...Так что вы скорее всего не с тем настроем пошли на фильм или писали ваше сообщение,так что остыньте,воздухом подышите,а лучше не заходите сюда,ведь тут пишут ничего не понимающие,по вашему мнению,в кинематографе люди.

А тем временем фильм собрал почти 400млн баксов (бюджет 200млн).
http://kino.oper.ru/news/read.php?t=1051604662

Очевидно людям насрать на мнения кинокритиков.

а разве люди когда-нибудь слушали кинокритиков?
в статье,которую вы привели все ясно и понятно написано
"Однако, ещё никогда критики не были так далеки от тех, кто собственно и ходит в кино — от широкой зрительской массы."
Мнения критиков мало кому интересны в данной ситуации,тк фильм не для понимания и разбора,а просто для красивой картинки и для глаз,ничего искать в нем не надо(возвращаясь к обсуждению простмотра в imax).Почитайте комментарии по этой ссылке,там некоторые дело говорят,а некоторые пытаются все еще строить из себя эрудитов,где не надо,как и неокторые здесь.