Цитата:Оригинальное сообщение от Саняра
Вот мне не понятно зачем его заменили гораздо более ущербным ПМ?? У него прицельная дальность меньше чем у воздушки...
Удивительно во время свободного доступа в интернет выдавать такие умозаключения.
Оружие было сделано с учетом опыта боевых действий, для останавливающего эффекта противника, а не как у ТТ имеющего способность прошивать насквозь не останавливая.
За счет этого и калибр был увеличен с 7,62 на 9 мм и конструктивно много чего меняли.
Пистолет это оружие ближнего боя , более высокая точность стрельбы на расстоянии у ТТ нужна только в тире или для киллера, в реальных боевых условиях главные критерия пекаля это легкость, скорострельность и надёжность в любых условиях чему ПМ и соотвецтвует.
Буденовец добавил 01-11-2008 в 08:39:33:
Цитата:Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357
Я ещё в институте стрелял с него. У нас было четыре ТТ 1952 года выпуска. Часто осечки давал, на три выстрела приходилось 2-5 осечек.
Это показатель исключительно того, что за оружием плохо следили, либо использовали некачественные боеприпасы
Цитата:Оригинальное сообщение от GeliosGamer.357
Хорошая машинка, хоть и старая. К недостаткам могу отнести:
- маленькая рукоятка (у меня большая ладонь, поэтому неудобно очень)
- звук выстрела очень бьет по ушам
- отдача очень чувствительная
- частенько уводит влево вверх при выстреле
Стрельба из ПМ
- рукоятка удобнее
- хлопки выстрела даже на открытом пространстве с непривычки будут здорово бить по ушам
- отдача при неправильном захвате после отстрелянной обоймы образует неплохой синяк на безымянном пальце
- отбрасывает вверх после выстрела, опять же с непревычки